中国政治与国际政治论文_中国与土耳其反恐合作(2)
5.1.1.2 拓展外部发展空间,寻求多方势力合作
5.1.1.3 积极开展跨国“圣战”,策划实施“回流”渗透
5.1.2 “东突”恐怖主义势力的发展变化
5.1.2.1 以土耳其为政治和发展中心
5.1.2.2 以土耳其为指挥和活动中心
5.2 双方利益因素
5.2.1 缺乏互补性的反恐合作需求
5.2.2 存在差异化的反恐合作目标
5.2.3 不确定和不统一的反恐标准
5.3 国际力量因素
5.3.1 美国因素
5.3.1.1 土耳其与美国的关系
5.3.1.2 美国对“东突”恐怖主义势力的政策
5.3.2 欧盟因素
5.3.2.1 土耳其与欧盟的关系
5.3.2.2 欧盟对“东突”恐怖主义势力的政策
6 中国与土耳其反恐合作的推进和深化
6.1 巩固反恐合作共识,夯实中国与土耳其反恐合作根基
6.1.1 坚持打击恐怖主义
6.1.2 坚持反对干涉他国内政
6.1.3 坚持反对反恐“双重标准”
6.2 完善反恐合作机制,提升中国与土耳其反恐合作效率
6.2.1 加强反恐问题磋商交流机制建设
6.2.2 充分发挥上海合作组织的平台价值
6.2.3 争取第三方国家对反恐合作的支持
6.3 优化反恐合作环节,拓宽中国与土耳其反恐合作范围
6.3.1 强化反恐情报交流共享
6.3.2 协调开展网络信息监管
6.3.3 探索反恐怖融资合作渠道
6.3.4 促进去极端化治理交流
6.3.5 推动引渡合作取得新进展
6.4 加快推进全面合作,实现中国与土耳其关系发展突破
6.4.1 持续增进政治互信
6.4.2 破解经济合作瓶颈
6.4.3 丰富人文交流形式
结论
参考文献
在学研究成果
致谢
文章摘要:当前,中国反恐斗争已取得重大阶段性胜利。通过采取多元化和立体化的综合治理手段,“东突”恐怖主义势力已基本丧失在中国境内的生存空间,反恐形势已发生质的变化。恐怖主义风险最高的中国新疆地区已连续四年多未发生恐怖袭击事件,国家安全稳定与人民生命财产安全得到有力保障。但是,部分“东突”恐怖主义势力仍在境外开展恐怖主义活动,受多重因素影响,土耳其已成为“东突”恐怖主义势力在境外的大本营和避难中心。“东突”恐怖主义势力在土耳其煽动反华舆论,筹措发展资源,扩大组织规模,集中训练恐怖活动人员,遥控指挥实施恐怖袭击。“东突”恐怖主义势力长期盘踞在土耳其,使中国无法从根源上铲除这一“毒瘤”。因此,与土耳其推进和深化反恐合作,对中国进一步开展反恐斗争和打击“东突”恐怖主义势力,维护国家主权和安全稳定具有重要意义。为限制“东突”恐怖主义势力在土耳其的活动与发展,中国与土耳其开展的反恐合作已启动多年,但是取得的成效不佳,缺乏实质化进展,亟需在多个关键环节进行突破。近年来,随着中国与土耳其关系的提升,政治互信日益增强,在多领域的交流与合作不断扩大,两国打击“东突”恐怖主义势力和推进反恐合作的共识也在逐步深化。因此,中国与土耳其反恐合作面临重大机遇。在此背景下,本研究在论述中国与土耳其反恐合作的历史演进和发展特征的基础上,深入剖析中国与土耳其开展反恐合作的战略价值、内外环境和制约因素,并提出推进和深化中国与土耳其反恐合作的具体对策。本研究共分为六章。第一章为绪论,包括中国与土耳其反恐合作的研究背景、研究意义、研究综述、研究方法、相关理论和研究框架等内容。第二章为中国与土耳其反恐合作的演进和发展,详细梳理中国与土耳其反恐合作的历史演进,共经历了起源阶段、探索阶段、发展阶段和深入阶段。总结中国与土耳其反恐合作具有的发展特征,主要包括进程阶段性、立场反复性、合作复杂性和目标长期性。第三章为中国与土耳其反恐合作的战略价值,深入剖析开展反恐合作对中国与土耳其以及维护地区和全球安全稳定的重要意义。第四章为中国与土耳其反恐合作的内外环境,客观分析推进反恐合作具有的可行性。第五章为中国与土耳其反恐合作的制约因素,主要包括“伊斯兰国”和“东突”等恐怖主义发展因素,缺乏互补性的反恐合作需求、存在差异化的反恐合作目标以及不确定和不统一的反恐标准等双方利益因素,美国和欧盟各国对“东突”恐怖主义势力的态度等国际力量因素。第六章为中国与土耳其反恐合作的推进和深化,提出具有可操作性和可实践性的对策,包括巩固反恐合作共识,夯实中国与土耳其反恐合作根基;完善反恐合作机制,提升中国与土耳其反恐合作效率;优化反恐合作环节,拓宽中国与土耳其反恐合作范围;加快推进全面合作,实现中国与土耳其关系发展突破等内容。
文章来源：《新疆社会科学》 网址: http://www.xjshkx.cn/qikandaodu/2022/0210/772.html